練球心得

lucent 寫到:

愛之海 寫到:

lucent 寫到:

愛之海 寫到:

jasonshih 寫到:

lucent 寫到:

希望在3/25有機會在複賽登到你.

我不會去打！應當會取消！相信我，碰到我不會好打的！呵呵！

沒看到你取消，你應該會去吧！

本來有九獸, 現在變六獸.

我又報回去了，所以是七獸。

還是六. 不知誰又退了.

我退了，因為下午小朋友有課啦!

lucent 寫到:

所以像虎神這種只會用蠻力而沒有用腦的人, 還會再被我電.

實在是太貧嘴了,簡直是自取滅亡.

jasonshih 寫到:

好，我下午有事，青年杯是早上我會去替你加油，然後，五點半我要去幫朋友加油公開組，雖然我覺得他應當前四很穩，呵呵！

公開組好像3點改就開始了,我又可以打了
你要早一點來,我可能撐不到5點半,大概只能撐到3點半

passat 寫到:

lucent 寫到:

所以像虎神這種只會用蠻力而沒有用腦的人, 還會再被我電.

實在是太貧嘴了,簡直是自取滅亡.

jasonshih 寫到:

好，我下午有事，青年杯是早上我會去替你加油，然後，五點半我要去幫朋友加油公開組，雖然我覺得他應當前四很穩，呵呵！

公開組好像3點改就開始了,我又可以打了
你要早一點來,我可能撐不到5點半,大概只能撐到3點半

我五點忙完，但是很想看，因為你和小蝦米的教練同一組喔，呵呵！

passat 寫到:

東東 寫到:

passat 寫到:

東東 寫到:

請教一下曾經使用過這二張皮的小豹,白鯊和蝴蝶64的差異在哪裡?哪一張速度較快,咬球的性能各如何呢? 我的感覺是差不多,想請教一下有使用過球友們的心得~

之前要換皮剛好小豹送我一塊白鯊
出乎我的意料之外感覺咬球跟控制都不錯,容錯性也ok,但是因為是35度太軟了,所以只適合放反手搶上手轉正手補,放正手的話殺傷力不夠
東東你的正手是弧圈居多所以針對咬球磨擦部分比較注重才會感覺差不多.
要打LV級膠皮的話,依你的打法我覺得蝴蝶的SPIN ART會比較適合你

咦~甚麼是LV級膠皮?蝴蝶的皮多半是貼日直較多,所以我較少研究,蝴蝶的SPIN ART是什咪東東?是新皮還是幾年前就有了?

LV級膠皮的是指價位像LV包包一樣貴啦,蝴蝶的SPIN ART價位跟64,05差不多都是新一代的無機技術,單以咬球摩擦來講SPIN>05>64,如果以你現在的正手弧圈居多的打法用SPIN ART跟05似乎比64適合一點, 我打過SPIN ART打起來感覺還不錯跟灌了膠的狂飆3很像,只是CP值你自己要去衡量一下囉.
我們這種玩票的球友換皮前最好是跟球友先借來打打,不然換來換去姿勢會一直不固定搞不好還會受傷,要小心

沒錯 !其實拍子膠皮能固定是最好,但是最近換換症又發作 ,不換一下會癢癢的

東東 寫到:

passat 寫到:

東東 寫到:

passat 寫到:

東東 寫到:

請教一下曾經使用過這二張皮的小豹,白鯊和蝴蝶64的差異在哪裡?哪一張速度較快,咬球的性能各如何呢? 我的感覺是差不多,想請教一下有使用過球友們的心得~

之前要換皮剛好小豹送我一塊白鯊
出乎我的意料之外感覺咬球跟控制都不錯,容錯性也ok,但是因為是35度太軟了,所以只適合放反手搶上手轉正手補,放正手的話殺傷力不夠
東東你的正手是弧圈居多所以針對咬球磨擦部分比較注重才會感覺差不多.
要打LV級膠皮的話,依你的打法我覺得蝴蝶的SPIN ART會比較適合你

咦~甚麼是LV級膠皮?蝴蝶的皮多半是貼日直較多,所以我較少研究,蝴蝶的SPIN ART是什咪東東?是新皮還是幾年前就有了?

LV級膠皮的是指價位像LV包包一樣貴啦,蝴蝶的SPIN ART價位跟64,05差不多都是新一代的無機技術,單以咬球摩擦來講SPIN>05>64,如果以你現在的正手弧圈居多的打法用SPIN ART跟05似乎比64適合一點, 我打過SPIN ART打起來感覺還不錯跟灌了膠的狂飆3很像,只是CP值你自己要去衡量一下囉.
我們這種玩票的球友換皮前最好是跟球友先借來打打,不然換來換去姿勢會一直不固定搞不好還會受傷,要小心

沒錯 !其實拍子膠皮能固定是最好,但是最近換換症又發作 ,不換一下會癢癢的

換左手就不會癢, 也不會亂換.

東東 寫到:

passat 寫到:

東東 寫到:

passat 寫到:

東東 寫到:

請教一下曾經使用過這二張皮的小豹,白鯊和蝴蝶64的差異在哪裡?哪一張速度較快,咬球的性能各如何呢? 我的感覺是差不多,想請教一下有使用過球友們的心得~

之前要換皮剛好小豹送我一塊白鯊
出乎我的意料之外感覺咬球跟控制都不錯,容錯性也ok,但是因為是35度太軟了,所以只適合放反手搶上手轉正手補,放正手的話殺傷力不夠
東東你的正手是弧圈居多所以針對咬球磨擦部分比較注重才會感覺差不多.
要打LV級膠皮的話,依你的打法我覺得蝴蝶的SPIN ART會比較適合你

咦~甚麼是LV級膠皮?蝴蝶的皮多半是貼日直較多,所以我較少研究,蝴蝶的SPIN ART是什咪東東?是新皮還是幾年前就有了?

LV級膠皮的是指價位像LV包包一樣貴啦,蝴蝶的SPIN ART價位跟64,05差不多都是新一代的無機技術,單以咬球摩擦來講SPIN>05>64,如果以你現在的正手弧圈居多的打法用SPIN ART跟05似乎比64適合一點, 我打過SPIN ART打起來感覺還不錯跟灌了膠的狂飆3很像,只是CP值你自己要去衡量一下囉.
我們這種玩票的球友換皮前最好是跟球友先借來打打,不然換來換去姿勢會一直不固定搞不好還會受傷,要小心

沒錯 !其實拍子膠皮能固定是最好,但是最近換換症又發作 ,不換一下會癢癢的

東兄小潘潘奉勸的話您都沒在聽"拍子膠皮"習慣就好球技最重要熟能生巧!
一分耕耘一分收穫.打球流的汗和用心研究得多.當然球技會更上一層樓

某銼, 固定後要再換, 但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在, 用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方, 準備突破21XX.

lucent 寫到:

某銼、固定後要再換、但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在、用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方、準備突破21XX.

你不需這麼麻煩。

5F某退休人員,上個月首次參加1600分以下,奪了第3名。

最新積分竟比你還高–2065分。

你現該清楚,要突破21XX是需什配方了吧。

愚人 寫到:

lucent 寫到:

某銼、固定後要再換、但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在、用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方、準備突破21XX.

你不需這麼麻煩。

5F某退休人員,上個月首次參加1600分以下,奪了第3名。

最新積分竟比你還高–2065分。

你現該清楚,要突破21XX是需什配方了吧。

真奇怪!首次參加1600下積分就那麼高，應該有參加其他的吧!

daniel101 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

某銼、固定後要再換、但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在、用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方、準備突破21XX.

你不需這麼麻煩。

5F某退休人員,上個月首次參加1600分以下,奪了第3名。

最新積分竟比你還高–2065分。

你現該清楚,要突破21XX是需什配方了吧。

真奇怪!首次參加1600下積分就那麼高，應該有參加其他的吧!

N0

僅只1次(是這個月初)。

是2060分才對(前幾天聽是2065分,剛上站查之)。

此分數只有他1位而己,可去看看便知他參加什賽事。

愚人 寫到:

daniel101 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

某銼、固定後要再換、但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在、用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方、準備突破21XX.

你不需這麼麻煩。

5F某退休人員,上個月首次參加1600分以下,奪了第3名。

最新積分竟比你還高–2065分。

你現該清楚,要突破21XX是需什配方了吧。

真奇怪!首次參加1600下積分就那麼高，應該有參加其他的吧!

N0

僅只1次(是這個月初)。

是2060分才對(前幾天聽是2065分,剛上站查之)。

此分數只有他1位而己,可去看看便知他參加什賽事。

你感到奇怪?

不

更奇怪是此賽事的冠軍得主的最新積分竟然只有1401分而已?

而第3名竟高達2060分?

這不是更離奇嗎?

Ps.所以我常講,各位別太在意積分有多少,因這都只是供參考而己,別太拼,要注意身體才是重要的。

積分是參考用, 要實際突破, 實力的突破. 不是偶爾電下一兩支大支的.

lucent 寫到:

積分是參考用、要實際突破、實力的突破. 不是偶爾電下一兩支大支的.

你還看不出端倪?

第1名的只有1401分而已,此賽事那有什大支可電呢?

其實前幾天聽5F球友在質疑時,我大約己知那裡出差錯了。

我想曾博等下也會出來說分明的。

愚人 寫到:

lucent 寫到:

積分是參考用、要實際突破、實力的突破. 不是偶爾電下一兩支大支的.

你還看不出端倪?

第1名的只有1401分而已,此賽事那有什大支可電呢?

其實前幾天聽5F球友在質疑時,我大約己知那裡出差錯了。

我想曾博等下也會出來說分明的。

低積的人如果低估, 加分可讓他上來跟高手拼; 如果高估, 想保住高估的積分都難.

daniel101 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

某銼、固定後要再換、但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在、用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方、準備突破21XX.

你不需這麼麻煩。

5F某退休人員,上個月首次參加1600分以下,奪了第3名。

最新積分竟比你還高–2065分。

你現該清楚,要突破21XX是需什配方了吧。

真奇怪!首次參加1600下積分就那麼高，應該有參加其他的吧!

楊XX 第一次參加積分賽 (3/5 七堵 1600以下)，戰績為 2勝2敗 未晉級，預賽即淘汰，

只參加這麼一次，新積分出爐後為 1956 ，怪哉 ......積分是如何算出 ?

兩敗中，一敗為輸給 李 XX 新積分 2060 ，另一敗輸給 王XX ，也是第一次參加，新積

分為 1341 !! 我估計 楊XX 起碼高估 400 分以上.....因為跟他很熟 !!

lucent 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

積分是參考用、要實際突破、實力的突破. 不是偶爾電下一兩支大支的.

你還看不出端倪?

第1名的只有1401分而已,此賽事那有什大支可電呢?

其實前幾天聽5F球友在質疑時,我大約己知那裡出差錯了。

我想曾博等下也會出來說分明的。

低積的人如果低估、加分可讓他上來跟高手拼; 如果高估、想保住高估的積分都難.

你還是不懂。

此2060分退休阿伯,我可以輕鬆贏他(在5F是屬B段班)。

以他實力報名1600分是合理的(所以他並未高分低報)。

不合理的是奪第1的只有1401分,而他只得第3卻高達2060分,兩者竟相差660分。

且他倆對上的球友都是低積分者,並沒你所謂大咖的。

很不合理吧?

曾博可能還未看到此欄,所以沒急著出來說明之。

kobe 寫到:

daniel101 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

某銼、固定後要再換、但至少留一支可保時目前手感的拍子. 我的積分從15XX到現在、用了五種拍包括不同膠皮的搭配. 拍子都有留下來. 現在在配一支新配方、準備突破21XX.

你不需這麼麻煩。

5F某退休人員,上個月首次參加1600分以下,奪了第3名。

最新積分竟比你還高–2065分。

你現該清楚,要突破21XX是需什配方了吧。

真奇怪!首次參加1600下積分就那麼高，應該有參加其他的吧!

楊XX 第一次參加積分賽 (3/5 七堵 1600以下)，戰績為 2勝2敗 未晉級，預賽即淘汰，

只參加這麼一次，新積分出爐後為 1956 ，怪哉 ......積分是如何算出 ?

兩敗中，一敗為輸給 李 XX 新積分 2060 ，另一敗輸給 王XX ，也是第一次參加，新積

分為 1341 !! 我估計 楊XX 起碼高估 400 分以上.....因為跟他很熟 !!

補充 :
第一名 才 1401分，第二名參加兩場 也才 1447分，

反倒是未晉級之楊XX，竟然高達 1956分

愚人 寫到:

lucent 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

積分是參考用、要實際突破、實力的突破. 不是偶爾電下一兩支大支的.

你還看不出端倪?

第1名的只有1401分而已,此賽事那有什大支可電呢?

其實前幾天聽5F球友在質疑時,我大約己知那裡出差錯了。

我想曾博等下也會出來說分明的。

低積的人如果低估、加分可讓他上來跟高手拼; 如果高估、想保住高估的積分都難.

你還是不懂。

此2060分退休阿伯,我可以輕鬆贏他(在5F是屬B段班)。

以他實力報名1600分是合理的(所以他並未高分低報)。

不合理的是奪第1的只有1401分,而他只得第3卻高達2060分,兩者竟相差660分。

且他倆對上的球友都是低積分者,並沒你所謂大咖的。

很不合理吧?

曾博可能還未看到此欄,所以沒急著出來說明之。

暖暖區的K球友你好。

楊同學(高中生)早上在1600分好像是全勝,所以才冠軍。

楊同學是在下午1900分以下才2敗而未能晉級(都是輸給5F的2位球友,但不是那位2060分的阿伯)。

此2位球友跟那位高分阿伯在5F同屬B段班。

反正………。
此次積分很不合理,離譜至極………。


我們談另1件較重要的事吧。
上星期5你們暖暖區小型比賽,你有參加否?
球場上有位球友不幸………,不知你是否有在場?


Ps.

發覺我倆所講楊××是不同人。

反正………。
誠如你所言,此次新積分很………。

愚人 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

愚人 寫到:

lucent 寫到:

積分是參考用、要實際突破、實力的突破. 不是偶爾電下一兩支大支的.

你還看不出端倪?

第1名的只有1401分而已,此賽事那有什大支可電呢?

其實前幾天聽5F球友在質疑時,我大約己知那裡出差錯了。

我想曾博等下也會出來說分明的。

低積的人如果低估、加分可讓他上來跟高手拼; 如果高估、想保住高估的積分都難.

你還是不懂。

此2060分退休阿伯,我可以輕鬆贏他(在5F是屬B段班)。

以他實力報名1600分是合理的(所以他並未高分低報)。

不合理的是奪第1的只有1401分,而他只得第3卻高達2060分,兩者竟相差660分。

且他倆對上的球友都是低積分者,並沒你所謂大咖的。

很不合理吧?

曾博可能還未看到此欄,所以沒急著出來說明之。

我們談另1件較重要的事吧。
上星期5你們暖暖區小型比賽,你有參加否?
球場上有位球友不幸………,不知你是否有在場?


Ps.

發覺我倆所講楊××是不同人。

反正………。
誠如你所言,此次新積分很………。

我們講的是不同的楊 XX，您說的是 1600 以下第一名楊修安，新積分1401，
我說的是未晉級楊忠賢，新積分1956 !!
上禮拜天，原本要參加 六合邀請賽，後來因故沒去.....
至於上禮拜五，我雖沒參加，但聽您述說發生不幸，亦感驚訝，可否請您將比賽地點及
性質再說明詳細，kobe也很想知道是否為認識球友 !!

Courant 寫到:

271 ↓2940 (2643) 16078 李憲宗 125.63 ▽2060 (2079) 3 6 (0) 2 (1) 2060±0.0 2060 2060 20110305七堵桌球俱樂部積分賽 七堵桌球俱樂部

括號的意思都是代表上月以前的狀況
這個的意思是表示
李先生上月以前的排名為2643, 這個月是2940
上月以前的積分是2079, 這個月是2060
既然按照兩位的意思
李先生是這個月才第一次打積分賽
那麼,要不是以前曾經打過菜市場盃被收錄過
就是同名了,(感覺這個名字也不是那麼unique)

441 4924
(N/A) 28734 楊忠賢 119.49 ▽1956
(1979) 1 2 (0) 2 (0) 1956±0.0 1956 1956 20110305七堵桌球俱樂部積分賽 七堵桌球俱樂部

4924代表這個月的排名
(N/A) 表示上個月還不存在
所以楊先生才是真正在七堵比賽被估出來
因為其他人都是1600以下
卻估出1979的初估積分
猜測是戰績內有對到前述2079同名的李先生
所以拉高他的初估積分值

如果全部參賽者都是1600以下
按照我們的演算法,是不可能估出2000等級的選手

李憲宗,楊忠賢,(3:1),(10-12;12-10;11-8;11-
王晨宇,楊忠賢,(3:1),(11-8;11-13;11-9;13-11)
楊忠賢,鄭茜文,(3:0),(11-2;11-4;11-5)
楊忠賢,黃姿凌,(3:0),(11-1;11-1;11-2)


曾博您好，本人並未說李先生是第一次打積分賽，您別誤會，我從頭至尾都在說 楊X賢，第一次打積分賽，您可清楚看出楊與其他球友的對戰成績，.....我質疑是 1600以下
未晉級，還輸了兩場，若說 李先生是您說的 2079 ，那麼王先生當時才 12XX 呀 ，
楊怎麼會算出這麼高的積分 ? 他報的可是 1600 以下哦
剛又看了一下 黃XX 零勝4 敗，高估更多....

1819 17497
(N/A) 28724 王晨宇 83.17 ▲1341
(1245) 1 3 (0) 2 (0) 1341±0.0 1341 1341 20110305七堵桌球俱樂部積分賽 七堵桌球俱樂部

若再拿所贏兩場 黃XX，
589 6872
(N/A) 28733 黃姿凌 114.47 ▼1871
(1929) 1 0 (0) 4 (0) 1871±0.0 1871 1871 20110305七堵桌球俱樂部積分賽 七堵桌球俱樂部

鄭XX

2506 20674
(N/A) 28737 鄭茜文 59.08 △933
(887) 1 1 (0) 7 (0) 933±0.0 933 933 20110305七堵桌球俱樂部積分賽 七堵桌球俱樂部

程式總有BUG的，人為失誤更多，總是要不斷的改進才會完善的。既然虛胖就多打幾場來濟貧一下，愛之海大慨也是打的多，最近突進補到1944了，明天景福先再討教他一下，看是不是真的，不是的話，換我補一下!