最新主題 | » ♥魯米(Rumi):愛的詩人~當我昏睡沉沉……2021-06-17, 08:31 由 愛之海 » Adidas TENZONE ULTRA~新膠皮使用心得... ^_^ 2014-11-02, 08:35 由 Danny Lin » 大家好嘛... ^_^ ,好久不見大家喔 ^_^2014-08-23, 23:51 由 Danny Lin » 乒乓獸族第五章之積點排名~2014-04-20, 23:34 由 williamhsh » 恭喜 台灣國家代表隊 榮獲 世界中學桌球錦標賽 國家男子組 冠軍榮譽2014-04-08, 10:43 由 fish » 屏東忠孝國小桌球隊訓練日誌2014-03-17, 11:41 由 a378168 » 徵球友台北石牌 , 業餘正反左手, 禮拜2/3/5晚7-9:00可配合.aliado 2014-02-12, 14:58 由 ROBERTYYH@GMAIL.COM » 兩個青少年法國門票之爭2014-02-12, 12:24 由 fish » \力行積分賽照片分享(103.1.29更新)/2014-01-27, 16:22 由 楊過 |
查看誰在線上 | 目前總共有 3 位使用者在線上 :: 0 位會員, 0 位隱形及 3 位訪客 沒有 最高線上人數記錄為 142 人 [ 記錄時間 :: 2024-05-13, 06:48 ] |
| | 積分計算標準? | |
|
+23yeahuey Peishun 東東 77523944 d122861396 pker77 兒玉勝 ycm williamh Danny Lin passat JK Nidonolaku deniselulu2000 happydog9488 稻草人 andyhuang daniel101 變化球 愛之海 Courant lucent today 27 posters | |
發表人 | 內容 |
---|
Nidonolaku
文章數 : 32 注冊日期 : 2009-06-01 來自 : -
| | | | JK
文章數 : 666 注冊日期 : 2009-08-07 來自 : 北市南國
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 03:50 | |
| - happydog9488 寫到:
- 偷偷告訴 想輕鬆拉高積分者 一個密技:
......... ......... 這種比賽多辦個幾場, 找幾個好友一起助陣(限球技不如已者), 應該能在短期使積分一飛沖天吧(但只是無內涵的空包蛋)!
建議大伙兒集思廣義, 建立一個更有意義的加分制度, 而非單純創造一些積分超高、華而不實的空虛高手。(一種是看到自己的積分會心虛, 一種是沒適當組別可打而空虛) 這個想法,早在五百年前就有人提出來 至少有十幾套學說,在當年盛傳著 指三道四說五批六 最著名的就是救世主基督,那篇又推又拖一世紀的學說 曾震憾世人 經過四百年的退化 人類逐漸退化,長了尾巴,露出獸性 雞分賽制出現最大危機,不是在於雞毛蒜皮的高分低報或低分高報 也不是狗屁撈叨的放水,打小孩,假名同名....等問題
退化最大危機:是有相當比例的主辦單位,已無法承受僅有幾隻小貓報名的冷凍場次 他們要大量的人潮,要一點點利潤來打平開銷,要一些些跑路工或key in工,要過日子 唯有跟著市場退化,才有人氣,才能收 支平衡,才有一些些跑路工,每月犧牲幾週假日,犧牲生活品質,個中甘苦,幾人能夠? 曾有主辦單位稍為調高一點分數組距,參賽者馬上遞減,有時6成掉到4成,有的5成掉剩3成 誰還願意主辦高一點分數的比賽呢?
獎分制是一帖進化基因,有沒有效,還要時間觀察 至少它有進化效應,雖是人工進化,若進化太多,千萬不要當成怪獸 你就當他是超人好了 人類進步往往就是那麼一兩個領航者帶頭衝,不是嗎? | |
| | | JK
文章數 : 666 注冊日期 : 2009-08-07 來自 : 北市南國
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 04:03 | |
| 此時令人懷念起逸仙博士 一百年前提出許許多多理想,構想,有些甚至是空想 在追隨者一路支持下 有些能局部實現,有些到現在還只是空談 所以再偉大的學說 都是先要有理想性,要時間印證,要實際操作,要考慮利害得失 結果能實現5~6成,已經算了不起了 | |
| | | 變化球
文章數 : 4651 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 嘉義
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 09:32 | |
| | |
| | | daniel101
文章數 : 2601 注冊日期 : 2009-05-21 來自 : 台北市木柵
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 09:33 | |
| 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎? | |
| | | 變化球
文章數 : 4651 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 嘉義
| | | | passat
文章數 : 1647 注冊日期 : 2010-01-29 來自 : 台中大里
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 10:38 | |
| | |
| | | 變化球
文章數 : 4651 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 嘉義
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 10:43 | |
| | |
| | | daniel101
文章數 : 2601 注冊日期 : 2009-05-21 來自 : 台北市木柵
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 10:45 | |
| | |
| | | daniel101
文章數 : 2601 注冊日期 : 2009-05-21 來自 : 台北市木柵
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 10:49 | |
| | |
| | | 變化球
文章數 : 4651 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 嘉義
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 10:50 | |
| | |
| | | daniel101
文章數 : 2601 注冊日期 : 2009-05-21 來自 : 台北市木柵
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 10:54 | |
| | |
| | | Courant
文章數 : 669 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 11:36 | |
| - passat 寫到:
- 變化球 寫到:
- daniel101 寫到:
- 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎?
哈...其實獎分制度可以提高各組距前4名的分數.若有高估也無所謂.下1次比賽就會將分數送給其他球友..只是時間久了整體平均分數會提高.常打積分賽的球友普遍分數提高. .... 分數暴漲可能是一開始參加的級距太低被低估了.獎分制可以防止有些人一直在參加較低級距的比賽拿獎不往上報,我也不知道這些人的心態是怎樣,是控制自己的積分低一點,然後對戰是贏的時候可以大肆宣傳,輸的時候有台階下嗎 還是真的因為現在的積分賽舉辦積分太高反而參賽的場次太少的關係?? 剛開始覺得積分計算是一件很神奇的事情,怎麼可能把無形的球技量化成數字?後來發現這個制度可以增添許多打球的樂趣以及話題,又能反映出球友之間的大概差距有個目標.希望大家都能夠盡己之力去推廣,多一點人氣也多一點樂趣 passat兄 快別懷疑這些選手的心態
這些積分狂飆漲停的大都是小孩子 他們平常也不會如此密集參賽 應該是暑假集訓 有天天練 為了八月底的大賽出來練習 才會突然參加那麼多場 又因為有集訓 能力大輻提升 才會場場都得獎
我看了他們積分的變化, 不考慮獎分 也進步了兩三百,大概也只有小選手才有這能耐 如果不是先前就低估 應該真的就是暑假有集訓有差 不過小學生變化很大 開學了無法天天集訓練 可能又會退回一點 剛好把暑假賺的發給獸族的叔叔伯伯....
我想關鍵可能還是在,能力分+獎分的物理意義 已經不同於以往單純的能力分 如果依照目前還是一個月更新一次的制度 以往難得一個月進步個七八十分 現在可能會以倍數增加
這的設計是好是壞 還待大家多發表意見 再看看修正的方向....
| |
| | | 愛之海
文章數 : 5762 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : ◎愛的家園~純素生活創造和平◎
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 11:57 | |
| - Courant 寫到:
- passat 寫到:
- 變化球 寫到:
- daniel101 寫到:
- 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎?
哈...其實獎分制度可以提高各組距前4名的分數.若有高估也無所謂.下1次比賽就會將分數送給其他球友..只是時間久了整體平均分數會提高.常打積分賽的球友普遍分數提高. .... 分數暴漲可能是一開始參加的級距太低被低估了.獎分制可以防止有些人一直在參加較低級距的比賽拿獎不往上報,我也不知道這些人的心態是怎樣,是控制自己的積分低一點,然後對戰是贏的時候可以大肆宣傳,輸的時候有台階下嗎 還是真的因為現在的積分賽舉辦積分太高反而參賽的場次太少的關係?? 剛開始覺得積分計算是一件很神奇的事情,怎麼可能把無形的球技量化成數字?後來發現這個制度可以增添許多打球的樂趣以及話題,又能反映出球友之間的大概差距有個目標.希望大家都能夠盡己之力去推廣,多一點人氣也多一點樂趣 passat兄 快別懷疑這些選手的心態
這些積分狂飆漲停的大都是小孩子 他們平常也不會如此密集參賽 應該是暑假集訓 有天天練 為了八月底的大賽出來練習 才會突然參加那麼多場 又因為有集訓 能力大輻提升 才會場場都得獎
我看了他們積分的變化, 不考慮獎分 也進步了兩三百,大概也只有小選手才有這能耐 如果不是先前就低估 應該真的就是暑假有集訓有差 不過小學生變化很大 開學了無法天天集訓練 可能又會退回一點 剛好把暑假賺的發給獸族的叔叔伯伯....
我想關鍵可能還是在,能力分+獎分的物理意義 已經不同於以往單純的能力分 如果依照目前還是一個月更新一次的制度 以往難得一個月進步個七八十分 現在可能會以倍數增加
這的設計是好是壞 還待大家多發表意見 再看看修正的方向....
這樣的設計,是長久以來多數積分賽球友的盼望, 既已實施,不要輕言更改,只需局部修正。 獎分制的加入,對於積分賽的推廣,絕對是百分百利多於弊, 而且是多很多,最大的弊是~博士的工作量迅速竄升,你的肝藏可能會大大抗議! | |
| | | deniselulu2000
文章數 : 1189 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 11:58 | |
| - 引言回復 :
-------------------------------------------------------------------------------- +
-Nidonolaku 寫到: 曾博士能在台中x安站檯,那很強喔~ 不知有跟哪幾位交過手呢? 台電陳大支or高手和or志雄仔and幾個體院的甲級選手?
沒啦...我是站講台啦...
當天開會結束後 下午16:00就跑去,沒半個人 只好按圖索驥先跑到黎明跟平德 打到18:00多再去何安 21:30又趕著開車回台北 聽學弟說,高手都是22:00後才來 大概要等到哪天可以留宿台中一晚 才能去參加何安的午夜場 8/20 星期五下午7:50 手機響, 來電顯示coxxxxt LULU: 不用再打來了, 星期天土城真的不能讓你上, 在盧我也沒有用… COxxxxT: 不是不是, 我現在在台中x安, 旁邊被我打趴躺了一堆, 你上次台電盃K的路人叫什麼名字? 我查一下有沒有順道打趴了… LULU: 我上次打的那個如果你遇到, 你一定被電爆了, 不可能在你旁邊那一堆裡面啦! 不要跑到別人地盤欺負弱小, 到底有沒有打到強的? COxxxxT: 旁邊強的也不敢下來… LULU: 你要分清楚不敢和不屑的分別…. COxxxxT: 要掛線了, 有不怕死的來了… 8/20 星期五下午9:05 手機響, 來電顯示courant LULU: 叫你不用再打來了, 星期天土城真的真的不能讓你上, 不然你晚上吃飯再來… COxxxxT: 不是不是, 我把整個道場殲滅了, 對方推派出的高手也被我3:2 削掉…..哈哈…..(笑容維持30秒) LULU: 輸給你了. 好吧, 你早一點來, 馬大支說可能要睡晚一點, 第一場讓你上好了.. COxxxxT: THANK U. 哈哈(再笑30秒) 檢討:因為用了不適任的選手,本屆土城杯我隊成績從去年亞軍跌到不知第幾!!? 作領隊的一定不能心軟!!! - 引言回復 :
- 引言回復 :
| |
| | | passat
文章數 : 1647 注冊日期 : 2010-01-29 來自 : 台中大里
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 12:31 | |
| - Courant 寫到:
- passat 寫到:
- 變化球 寫到:
- daniel101 寫到:
- 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎?
哈...其實獎分制度可以提高各組距前4名的分數.若有高估也無所謂.下1次比賽就會將分數送給其他球友..只是時間久了整體平均分數會提高.常打積分賽的球友普遍分數提高. .... 分數暴漲可能是一開始參加的級距太低被低估了.獎分制可以防止有些人一直在參加較低級距的比賽拿獎不往上報,我也不知道這些人的心態是怎樣,是控制自己的積分低一點,然後對戰是贏的時候可以大肆宣傳,輸的時候有台階下嗎 還是真的因為現在的積分賽舉辦積分太高反而參賽的場次太少的關係?? 剛開始覺得積分計算是一件很神奇的事情,怎麼可能把無形的球技量化成數字?後來發現這個制度可以增添許多打球的樂趣以及話題,又能反映出球友之間的大概差距有個目標.希望大家都能夠盡己之力去推廣,多一點人氣也多一點樂趣 passat兄 快別懷疑這些選手的心態
這些積分狂飆漲停的大都是小孩子 他們平常也不會如此密集參賽 應該是暑假集訓 有天天練 為了八月底的大賽出來練習 才會突然參加那麼多場 又因為有集訓 能力大輻提升 才會場場都得獎
我看了他們積分的變化, 不考慮獎分 也進步了兩三百,大概也只有小選手才有這能耐 如果不是先前就低估 應該真的就是暑假有集訓有差 不過小學生變化很大 開學了無法天天集訓練 可能又會退回一點 剛好把暑假賺的發給獸族的叔叔伯伯....
我想關鍵可能還是在,能力分+獎分的物理意義 已經不同於以往單純的能力分 如果依照目前還是一個月更新一次的制度 以往難得一個月進步個七八十分 現在可能會以倍數增加
這的設計是好是壞 還待大家多發表意見 再看看修正的方向....
我沒有懷疑別人啦.快樂打球是最幸福的 感謝您為了我們這些業餘球友的付出,讓我們也可以享受到比賽的樂趣. 如果不是這裡,我大概還是在同一個地方跟我那兩個球友打著熟球. 那種熟球大概就像傳說中的面對對方扣殺我們閉著眼睛連嬌喘都不用,球拍會自動導航把球回過去那種,還有就是對方發出一個看起來很旋的華麗發球,我們毫不考慮的直接巴回去,嘴角還會不自覺得講出:去~~神經病!!買好高鐵票趕時間啊. | |
| | | Danny Lin
文章數 : 1800 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 從加拿大來到景福社區
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 15:55 | |
| | |
| | | lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 18:32 | |
| - passat 寫到:
- 變化球 寫到:
- daniel101 寫到:
- 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎?
哈...其實獎分制度可以提高各組距前4名的分數.若有高估也無所謂.下1次比賽就會將分數送給其他球友..只是時間久了整體平均分數會提高.常打積分賽的球友普遍分數提高. .... 分數暴漲可能是一開始參加的級距太低被低估了.獎分制可以防止有些人一直在參加較低級距的比賽拿獎不往上報,我也不知道這些人的心態是怎樣,是控制自己的積分低一點,然後對戰是贏的時候可以大肆宣傳,輸的時候有台階下嗎 還是真的因為現在的積分賽舉辦積分太高反而參賽的場次太少的關係?? 剛開始覺得積分計算是一件很神奇的事情,怎麼可能把無形的球技量化成數字?後來發現這個制度可以增添許多打球的樂趣以及話題,又能反映出球友之間的大概差距有個目標.希望大家都能夠盡己之力去推廣,多一點人氣也多一點樂趣 上述的狀況怎麼跟我有點像. 雖然我們沒正式打過, 當時積分比你低, 但平德你拿第三名, 目前你還歸在我的管轄範圍, 別再申訴了, 我會給你機會上訴. | |
| | | williamh
文章數 : 1042 注冊日期 : 2009-08-19 來自 : 嘉義樸仔腳
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 19:33 | |
| - lucent 寫到:
- passat 寫到:
- 變化球 寫到:
- daniel101 寫到:
- 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎?
哈...其實獎分制度可以提高各組距前4名的分數.若有高估也無所謂.下1次比賽就會將分數送給其他球友..只是時間久了整體平均分數會提高.常打積分賽的球友普遍分數提高. .... 分數暴漲可能是一開始參加的級距太低被低估了.獎分制可以防止有些人一直在參加較低級距的比賽拿獎不往上報,我也不知道這些人的心態是怎樣,是控制自己的積分低一點,然後對戰是贏的時候可以大肆宣傳,輸的時候有台階下嗎 還是真的因為現在的積分賽舉辦積分太高反而參賽的場次太少的關係?? 剛開始覺得積分計算是一件很神奇的事情,怎麼可能把無形的球技量化成數字?後來發現這個制度可以增添許多打球的樂趣以及話題,又能反映出球友之間的大概差距有個目標.希望大家都能夠盡己之力去推廣,多一點人氣也多一點樂趣 上述的狀況怎麼跟我有點像. 雖然我們沒正式打過, 當時積分比你低, 但平德你拿第三名, 目前你還歸在我的管轄範圍, 別再申訴了, 我會給你機會上訴. 我看會內賽提供外卡給啪兄出賽,這樣討比較快 ,順便探探名不虛傳的飛天虎神 | |
| | | daniel101
文章數 : 2601 注冊日期 : 2009-05-21 來自 : 台北市木柵
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-24, 20:05 | |
| | |
| | | passat
文章數 : 1647 注冊日期 : 2010-01-29 來自 : 台中大里
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-08-25, 10:12 | |
| - lucent 寫到:
- passat 寫到:
- 變化球 寫到:
- daniel101 寫到:
- 獎分的作用這月似乎特別明顯,但以我和常打的幾位獸友差距看起來還算合理,雖然大部分分數提高了,但大都是有進入前四者,反正我們是常打者,評估不準的話就會分享出去,那大家也都蠻HAPPY不是嗎?
哈...其實獎分制度可以提高各組距前4名的分數.若有高估也無所謂.下1次比賽就會將分數送給其他球友..只是時間久了整體平均分數會提高.常打積分賽的球友普遍分數提高. .... 分數暴漲可能是一開始參加的級距太低被低估了.獎分制可以防止有些人一直在參加較低級距的比賽拿獎不往上報,我也不知道這些人的心態是怎樣,是控制自己的積分低一點,然後對戰是贏的時候可以大肆宣傳,輸的時候有台階下嗎 還是真的因為現在的積分賽舉辦積分太高反而參賽的場次太少的關係?? 剛開始覺得積分計算是一件很神奇的事情,怎麼可能把無形的球技量化成數字?後來發現這個制度可以增添許多打球的樂趣以及話題,又能反映出球友之間的大概差距有個目標.希望大家都能夠盡己之力去推廣,多一點人氣也多一點樂趣 上述的狀況怎麼跟我有點像. 雖然我們沒正式打過, 當時積分比你低, 但平德你拿第三名, 目前你還歸在我的管轄範圍, 別再申訴了, 我會給你機會上訴. 唉~~年輕人終究還是年輕人. 那場放水是我最近五百場球才加進去的,目的就是要噱死你這隻老狐狸 想被我電,還怕沒有機會嗎. 公海到了沒.... | |
| | | ycm
文章數 : 6 注冊日期 : 2009-07-27 來自 : 民權
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-09-19, 23:18 | |
| 因為積分更新通常在三個月以內,所以建議獎分制在該時段內只能用一次於加最多積分的比賽,才不會因為短時間內參加並拿太多同積分級的比賽而使積分暴增。對小朋友選手而言,因過高估的積分而被強迫只能參加高積分的賽事未必是好事。 | |
| | | passat
文章數 : 1647 注冊日期 : 2010-01-29 來自 : 台中大里
| | | | 兒玉勝
文章數 : 31 注冊日期 : 2010-08-31 來自 : TaipeiCity
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-09-27, 09:35 | |
| 昨天的土城秋季桐花盃又出現了一個很有意思的比賽
國小乙組冠軍林昀儒(850) (宜蘭), 亞軍陳億隍(2036) (明湖)
我不知道這是不是低積分贏高積分的最大歷史差距
陳小朋友是積分賽常客, 幾乎無役不與
最近因為積分暴增 ,變得沒什麼比賽可以打
而林小朋友是何許人呢
他是今年2010東區少年菁英賽男童組冠軍(亞軍是東大附小高民騏積分1557)
他雖然才升三年級,但在剛打完的joola盃打的是國小男子團體甲組, 還拿了團體冠軍
也在joola盃個人乙組單打第一場就贏了台中五福戴茗葦(積分1554),然後輸陳億隍
說這麼多是想表達
1.現在的桌球積分有兩套系統一是本站,因為比賽多,個人認為較客觀,但獎分制度可能要再調整一下,個人認為如果一選手在同一級距得獎太多,應該只能加一次分,而不能累加。另一系統是台灣省桌協的少年積分,這也是目前國小的最大比賽,北中南東初賽後再決賽,也沒學籍限制又可拿少年國手選拔入場門票,幾乎國小選手都會出來比,但似乎自成一個封閉體系,不去利用民間暨有資源,尋求合作,不知道這些政府機構在想什麼
2.從林、陳兩位小朋友的積分看,正好是兩個極端,一個太常打結果分數太高,一個很少打結果分數太低,應該思考要如何取得平衡點
| |
| | | 變化球
文章數 : 4651 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 嘉義
| 主題: 回復: 積分計算標準? 2010-09-27, 10:43 | |
| [quote="兒玉勝"]昨天的土城秋季桐花盃又出現了一個很有意思的比賽 國小乙組冠軍林昀儒(850) (宜蘭), 亞軍陳億隍(2036) (明湖) 我不知道這是不是低積分贏高積分的最大歷史差距 陳小朋友是積分賽常客, 幾乎無役不與 最近因為積分暴增 ,變得沒什麼比賽可以打 而林小朋友是何許人呢 他是今年2010東區少年菁英賽男童組冠軍(亞軍是東大附小高民騏積分1557) 他雖然才升三年級,但在剛打完的joola盃打的是國小男子團體甲組, 還拿了團體冠軍 也在joola盃個人乙組單打第一場就贏了台中五福戴茗葦(積分1554),然後輸陳億隍 說這麼多是想表達 1.現在的桌球積分有兩套系統一是本站,因為比賽多,個人認為較客觀,但獎分制度可能要再調整一下,個人認為如果一選手在同一級距得獎太多,應該只能加一次分,而不能累加。另一系統是台灣省桌協的少年積分,這也是目前國小的最大比賽,北中南東初賽後再決賽,也沒學籍限制又可拿少年國手選拔入場門票,幾乎國小選手都會出來比,但似乎自成一個封閉體系,不去利用民間暨有資源,尋求合作,不知道這些政府機構在想什麼 2.從林、陳兩位小朋友的積分看,正好是兩個極端,一個太常打結果分數太高,一個很少打結果分數太低,應該思考要如何取得平衡點 [/quote] 哈...贊同阿..而且3個月內每個人每個級距最多加分3次阿....每個級距加過後就不可再加... | |
| | | | 積分計算標準? | |
|
| 五月 2024 | 周一 | 周二 | 周三 | 周四 | 周五 | 周六 | 周日 |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | 日曆 |
|
統計 | 目前總共有 1234 位註冊會員 最新註冊的會員: 悅悅
目前總共發表了 71187 篇文章 在3230個主題中
|
|