| 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? | |
|
+5tableman 愛之海 robert lucent 張錦褔 9 posters |
|
發表人 | 內容 |
---|
張錦褔
文章數 : 3 注冊日期 : 2009-06-14 來自 : 台北縣永和市老人會
| 主題: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-28, 23:12 | |
| 被兩面膠皮整的很慘 他反面是長顆粒 不過他只貼一半 再對打過程l中他打到軟木的機率很高 長顆已經夠難打了 真是的 如果是不小心就算了 但如果是故意 那就太詐包了 | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| |
| |
robert
文章數 : 1141 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 無所不在
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-28, 23:37 | |
| | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-28, 23:42 | |
| | |
|
| |
愛之海
文章數 : 5762 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : ◎愛的家園~純素生活創造和平◎
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 01:24 | |
| | |
|
| |
tableman
文章數 : 116 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 某某球館
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 01:27 | |
| | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| |
| |
deniselulu2000
文章數 : 1189 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| |
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 11:59 | |
| 長顆的顆粒掉太多, 打到斷顆粒的那一塊, 旋轉也不一樣, 所以這種長顆也會有兩種不同的旋轉效果! 掉七顆以上是禁用的! 雖然我也用長顆, 但我很注意這點! | |
|
| |
張錦褔
文章數 : 3 注冊日期 : 2009-06-14 來自 : 台北縣永和市老人會
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 13:14 | |
| 對阿 就是日式直板 不知有規則來抗議嗎??? 這種貼一半不少耶 不過好像沒有聽說招到抗議 還是抗議就是沒風度?? | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 13:26 | |
| 這種的應該有特別練過! 我的每次打到mark跟字那邊, 球就飛出去! | |
|
| |
tableman
文章數 : 116 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 某某球館
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 13:27 | |
| 規則來了:
2.4.4覆蓋物應覆蓋整個拍面但不得超過其邊緣。靠近拍柄部分以及手指執握部分可不予以覆蓋,也可用任何材料覆蓋。 | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 13:29 | |
| - tableman 寫到:
- 規則來了:
2.4.4覆蓋物應[b]覆蓋整個拍面[/b],但不得超過其邊緣。靠近拍柄部分以及手指執握部分可不予以覆蓋,也可用任何材料覆蓋。 抓到可以怎麼處罰呢? | |
|
| |
deniselulu2000
文章數 : 1189 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 14:24 | |
| 規則讀起來,這是完全合法的^-^ 自己想辦法克服吧! 用木板打回來其實也沒有什麼大不了的,心態調整一下,那還是一個CHANCE BALL歐. | |
|
| |
tableman
文章數 : 116 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 某某球館
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 17:06 | |
| [quote="lucent"][quote="tableman"]規則來了: 2.4.4覆蓋物應[[u]b]覆蓋整個拍面[/b],[/u]但不得超過其邊緣。[u]靠近拍柄[/u]部分以及手指執握部分可不予以覆蓋,也可用任何材料覆蓋。[/quote] 抓到可以怎麼處罰呢? [/quote] 神兄: 抓到當然此拍就不能使用,要使用備拍或向他人借才行。 | |
|
| |
deniselulu2000
文章數 : 1189 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 19:02 | |
| - 引言回復 :
- 2.4.4覆蓋物應[b]覆蓋整個拍面[/b],但不得超過其邊緣。靠近拍柄部分以及手指執握部分可不予以覆蓋,也可用任何材料覆蓋。[/
放大一點, 這個內容讀起來應該是日直後面貼長顆OK吧!!? | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 19:53 | |
| - deniselulu2000 寫到:
-
- 引言回復 :
- 2.4.4覆蓋物應[b]覆蓋整個拍面[/b],但不得超過其邊緣。靠近拍柄部分以及手指執握部分可不予以覆蓋,也可用任何材料覆蓋。[/
放大一點, 這個內容讀起來應該是日直後面貼長顆OK吧!!? 日直後面有一塊很大的區域有軟木, 三支手指無法包含這麼大的範圍, 照上面規則" 覆蓋物應[b]覆蓋整個拍面[/b] ", 要貼長顆應該要蓋到軟木的部份! | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 19:55 | |
| - deniselulu2000 寫到:
-
- 引言回復 :
- 2.4.4覆蓋物應[b]覆蓋整個拍面[/b],但不得超過其邊緣。靠近拍柄部分以及手指執握部分可不予以覆蓋,也可用任何材料覆蓋。[/
放大一點, 這個內容讀起來應該是日直後面貼長顆OK吧!!? 是否要參照直拍反打的中式拍, 兩面都一樣高? | |
|
| |
Courant
文章數 : 669 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 20:44 | |
| - lucent 寫到:
- 長顆的顆粒掉太多, 打到斷顆粒的那一塊, 旋轉也不一樣, 所以這種長顆也會有兩種不同的旋轉效果!
掉七顆以上是禁用的! 雖然我也用長顆, 但我很注意這點! 桌球規則中,從來就沒有"掉七顆以上是禁用"這條. 請參考 ITTF Regulation 2.4.3.1 只規定了膠皮上各區塊顆粒膠面的密度不能低於每平方公分10顆... 所以,嚴格來說,如果掉了8顆顆粒,但是分散在各處 使得顆粒最低密度合於標準,還是可以接受.
Regulation 2.4.4 的規定,如前文引述 所以日直背面是肯定可以貼膠皮的 至於靠近手持處不貼,因為沒有具體度量 確實有解釋的空間.
惟,回到原Post的問題 - 張錦褔 寫到:
- 被兩面膠皮整的很慘
他反面是長顆粒 不過他只貼一半 再對打過程l中他打到軟木的機率很高
長顆已經夠難打了 真是的 如果是不小心就算了
但如果是故意 那就太詐包了 這個爭議請參考 ITTF Regulation 2.10.1.7 (該條又參考2.4.3, 2.4.4, 2.4.5) 其原則就是 有效的擊球,是用膠皮擊球 所以,爭議重點不在直拍背面膠皮覆蓋的比例 打到軟木或非膠皮覆蓋區 就算失分 惟,是否打到膠皮,在執法實務上 即便是旁邊的裁判都不一定容易看出 今年橫濱世乒賽王夯與王皓爭冠的第一局就出現類似的爭議(王皓不認指叉球,王夯也拿他沒辦法,王皓因為這球,在網路上被批評是極度沒有運動精神的行為,也讓他這面金牌黯淡不少) 如果不是擊球者自己承認 實務上還是很難據此判其失分
| |
|
| |
IKK
文章數 : 411 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 台北
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-29, 22:20 | |
| 觸及另一相關規則2.5.7中對擊球之定義 ~其擊球定義是包含執拍手腕以下部份觸及球 | |
|
| |
lucent
文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-30, 00:16 | |
| - Courant 寫到:
- lucent 寫到:
- 長顆的顆粒掉太多, 打到斷顆粒的那一塊, 旋轉也不一樣, 所以這種長顆也會有兩種不同的旋轉效果!
掉七顆以上是禁用的! 雖然我也用長顆, 但我很注意這點! 桌球規則中,從來就沒有"掉七顆以上是禁用"這條. 請參考 ITTF Regulation 2.4.3.1 只規定了膠皮上各區塊顆粒膠面的密度不能低於每平方公分10顆... 所以,嚴格來說,如果掉了8顆顆粒,但是分散在各處 使得顆粒最低密度合於標準,還是可以接受.
Regulation 2.4.4 的規定,如前文引述 所以日直背面是肯定可以貼膠皮的 至於靠近手持處不貼,因為沒有具體度量 確實有解釋的空間.
惟,回到原Post的問題
- 張錦褔 寫到:
- 被兩面膠皮整的很慘
他反面是長顆粒 不過他只貼一半 再對打過程l中他打到軟木的機率很高
長顆已經夠難打了 真是的 如果是不小心就算了
但如果是故意 那就太詐包了 這個爭議請參考 ITTF Regulation 2.10.1.7 (該條又參考2.4.3, 2.4.4, 2.4.5) 其原則就是 有效的擊球,是用膠皮擊球 所以,爭議重點不在直拍背面膠皮覆蓋的比例 打到軟木或非膠皮覆蓋區 就算失分 惟,是否打到膠皮,在執法實務上 即便是旁邊的裁判都不一定容易看出 今年橫濱世乒賽王夯與王皓爭冠的第一局就出現類似的爭議(王皓不認指叉球,王夯也拿他沒辦法,王皓因為這球,在網路上被批評是極度沒有運動精神的行為,也讓他這面金牌黯淡不少) 如果不是擊球者自己承認 實務上還是很難據此判其失分
不好意思,我之前看了一篇報導, 說長顆掉七顆以上就不能用, 所以我一直記七顆, 一時也忘了在哪看到的! 用長顆的人會習慣打在某一點, 只要長顆先斷一顆, 通常會在附近繼續斷, 回球聲音也會變, 有時看起來好好的, 實際上是周圍的根斷了4/3以上只是顆粒還沒脫落! 因我上星期看到有個小弟弟的長顆中間少了一塊, 像是複合式的長顆+ANTI, 最少少了10顆以上! 有感而發! | |
|
| |
Courant
文章數 : 669 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-30, 00:28 | |
| - IKK 寫到:
- 觸及另一相關規則2.5.7中對擊球之定義
~其擊球定義是包含執拍手腕以下部份觸及球 不過實務上還必須考慮二次擊球的問題 以致世界賽常看到選手自己承認指叉球 就像撞球貼球時要拉竿一樣,不用拉竿,自己雖然不知,但高速攝影就看得出來 指叉球二次擊球看不出來 但,若沒有二次擊球 其實很難將球以相同的速度與控制擊回 這也是為何有2.5.7的免死金牌 但是世界一流選手卻常常自承指叉認賠
| |
|
| |
IKK
文章數 : 411 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 台北
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-30, 11:51 | |
| 嗯,沒錯!主要是涉及二次擊球的違規。而非不少人誤認的執拍手腕以下部份觸及球。 | |
|
| |
deniselulu2000
文章數 : 1189 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : 大專桌球校友聯盟
| 主題: 回復: 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? 2009-06-30, 14:23 | |
| - 引言回復 :
- 就像撞球貼球時要拉竿一樣,不用拉竿,自己雖然不知,但高速攝影就看得出來
應該是叫剁竿 | |
|
| |
LOA
文章數 : 9 注冊日期 : 2009-05-17 來自 : 多艷陽和風雨的地方
| 主題: 用不合格的球拍擊球 2009-07-01, 01:07 | |
| 用不合格的球拍擊球會怎樣?
按照規則 2.10.1.7,就會使對方得一分!
我曾經在某一場規模不小的比賽當裁判時,有位A小朋友的長顆粒面中央約有10元硬幣大小面積故意浮貼鼓起(其實有些大學選手也還搞這種不公平的伎倆),我要他換拍,結果教練很兇的表示不願換。 我很快翻出這條請教練看,並聲明只要一進行比賽,A小朋友只要拿這支拍一碰球,我就會判對方得一分!當然馬上換來,外加白眼兩顆!
可是,該隊選手以後輪到我裁判時,就不敢再拿出這種拍出賽了。 | |
|
| |
| 兩面皮可以貼不一樣高嗎??? | |
|