- JJJ 寫到:
- "事先排定雙打人選再打"和"打完四點單打再排雙打"都會花費時間,可能只是先後問題
如果真有兩隻超級大咖,第三點或第五點應該沒差別,都贏。只是點數3:0與3:2之不同
一般團體賽有時會跳點打,結果統計時依有打的點來計算勝負,並不會特別要求前面的點一定要打。這樣的算法在淘汰賽時沒差,循環賽時三隊互咬就有差 !
所以關鍵在成績計算時,以單打為優先即可 !!! 同時為避免{兩個超級大咖就報名一隊}之情形,賽制中可明訂"比賽中有任何一點無球員下場比賽情形之隊伍,無論比賽結果如何,均算敗隊,成績以0:3計算" !!! 如此應可防弊~~
感謝JJJ兄寶貴的意見,
目前好像還看不出有那個學校有兩隻超級大咖可以一路打到冠軍...
不過JJJ兄提到的狀況不可不防,
前陣子台灣長青盃有一位選手碰到葉師傅,以受傷為由棄權,但下一場又看到他上場比賽...
所以必須規定至少四人到齊才能開賽,除非明顯受傷才可棄權。
小弟也有一點不解,目前不論世錦賽還是奧運,團體賽都只要三個人就成一隊,
一個國家那麼多人,為何不打9人7分?道理何在?
另外,似乎開始有校友在想這樣的賽制對誰比較有利了...
對一個大學校來說,9人7分是最有利的,但很多小一點的學校就很難成軍。
小弟在思考這個問題時從不考慮這一點,
重點是這個有意義的活動如何讓它長長久久。
校友在25-40歲之間不容易出來比賽,因為這個期間小孩都還小,
40歲之後,小孩長大了,另一半比較不會唸,又可以重拾球拍,運動健身休閒,
因此我們看到不管國內,還是亞洲、世界,長青盃的比賽越來越蓬勃,
現在有亞太長青桌球協會、世界長青桌球協會...
我們最年輕的校友可以是23歲,年長的可以是6-70歲,分齡恐怕是個潮流趨勢。