國手選拔賽是5戰3勝還是7戰4勝的賽程比較好？

如題！不知道各位的看法如何呢？

jan2009 寫到:

如題！不知道各位的看法如何呢？

我的看法：
國手選拔就是要去參加國際賽事，國際賽事大都是以7戰4勝的方式進行，那為什麼國內還是以5戰3勝的方式來進行，應該要讓選手多打幾局，才能呈現選手的韌性。
5戰3勝的賽程，選手最多打5局，國內頂尖的選手，互咬到了5局結束！以時間來計算(一局8分鐘)，呈現高度集中及專注的時間為40分。
但國際賽事以7戰4勝加上頂尖的選手，七局互咬要56分，比國內賽事要多出16分鐘，而且選手平常不打第6、7局，忽然要延長專注力及精神做作戰，我覺得這相當不容易。
所以我覺得選拔賽應該要用7戰4勝的方式來進行，才能選出有實力又有韌性的選手。

jan2009 寫到:

jan2009 寫到:

如題！不知道各位的看法如何呢？

我的看法：
國手選拔就是要去參加國際賽事，國際賽事大都是以7戰4勝的方式進行，那為什麼國內還是以5戰3勝的方式來進行，應該要讓選手多打幾局，才能呈現選手的韌性。
5戰3勝的賽程，選手最多打5局，國內頂尖的選手，互咬到了5局結束！以時間來計算(一局8分鐘)，呈現高度集中及專注的時間為40分。
但國際賽事以7戰4勝加上頂尖的選手，七局互咬要56分，比國內賽事要多出16分鐘，而且選手平常不打第6、7局，忽然要延長專注力及精神做作戰，我覺得這相當不容易。
所以我覺得選拔賽應該要用7戰4勝的方式來進行，才能選出有實力又有韌性的選手。

某銼, 要用七戰四勝,才能跟國際接軌. 慢熱型的才有機會逆轉, 如無法逆轉, 就真的是實力不夠.

jan2009 寫到:

jan2009 寫到:

如題！不知道各位的看法如何呢？

我的看法：
國手選拔就是要去參加國際賽事，國際賽事大都是以7戰4勝的方式進行，那為什麼國內還是以5戰3勝的方式來進行，應該要讓選手多打幾局，才能呈現選手的韌性。
5戰3勝的賽程，選手最多打5局，國內頂尖的選手，互咬到了5局結束！以時間來計算(一局8分鐘)，呈現高度集中及專注的時間為40分。
但國際賽事以7戰4勝加上頂尖的選手，七局互咬要56分，比國內賽事要多出16分鐘，而且選手平常不打第6、7局，忽然要延長專注力及精神做作戰，我覺得這相當不容易。
所以我覺得選拔賽應該要用7戰4勝的方式來進行，才能選出有實力又有韌性的選手。

很合理,贊成。

愚人 寫到:

jan2009 寫到:

jan2009 寫到:

如題！不知道各位的看法如何呢？

我的看法：
國手選拔就是要去參加國際賽事，國際賽事大都是以7戰4勝的方式進行，那為什麼國內還是以5戰3勝的方式來進行，應該要讓選手多打幾局，才能呈現選手的韌性。
5戰3勝的賽程，選手最多打5局，國內頂尖的選手，互咬到了5局結束！以時間來計算(一局8分鐘)，呈現高度集中及專注的時間為40分。
但國際賽事以7戰4勝加上頂尖的選手，七局互咬要56分，比國內賽事要多出16分鐘，而且選手平常不打第6、7局，忽然要延長專注力及精神做作戰，我覺得這相當不容易。
所以我覺得選拔賽應該要用7戰4勝的方式來進行，才能選出有實力又有韌性的選手。

很合理,贊成。

沒錯 前幾天波蘭公開賽雙打冠亞軍戰 江黃配 贏了三局 後面連輸四局 變成亞軍
要是國內比賽早已3:0拿下 結果 無論是戰術也好 韌性也好 心理素質也好 第四局反而變成逆轉勝的契機 雖然亞軍已經值得恭喜 但回過頭再檢討 就會知道臨門一腳是養兵千日的方式及結果
當然要用7戰4勝來比賽 甚至訓練 包含高中的選手也是 這樣才能養成習慣 平常也需要訓練體力 而非只是打了三局的好球

小肥羊 寫到:

國內大型個人賽事打5戰3勝早已行之有年，不是什麼新鮮事了。好像是前年全運會個人單打資格賽在台中舉辦時，我特地到了現場看一下，發現怎麼個人單打還是採5戰3勝制，國際比賽不都是7戰4勝制嗎？這樣子怎麼跟國際接軌？當下很想打電話到中華桌協破口大罵那些躺著不做事領高薪的死廢物！可是後來想想…算了吧，國際賽打7戰4勝，難道他們會不知道嗎？要是真的不知道，那就是一群死外行人在搞桌球，講什麼意見都沒用。如果他們知道，那就表示他們的心態就是辦辦比賽交差了事，誰管你什麼打國際賽怎麼樣啊？只要比賽能如期結束，他們繼續領乾薪不辦事就好了。江宏傑與黃聖盛三比零領先，然後被對手連砍4局完成大逆轉，就整個國際體壇（包括桌球以外的其他球類賽事）都是非常非常不可思議的事情（機率真的極低…），除了選手被整個台灣桌球惡劣的大環境所荼毒之外，我覺得坐在後面的吳文嘉也要負全部的責任。基本上，找一個與時代完全脫節的人坐在後面當教練，就體現出台灣桌球環境每個環節都錯得離譜吧…。

哈哈～～～你比我更大炮!!

竟敢直指小霸王的不是,不怕惹惱了龐大的台南幫?

真是佩服佩服。

lucent 寫到:

jan2009 寫到:

jan2009 寫到:

如題！不知道各位的看法如何呢？

我的看法：
國手選拔就是要去參加國際賽事，國際賽事大都是以7戰4勝的方式進行，那為什麼國內還是以5戰3勝的方式來進行，應該要讓選手多打幾局，才能呈現選手的韌性。
5戰3勝的賽程，選手最多打5局，國內頂尖的選手，互咬到了5局結束！以時間來計算(一局8分鐘)，呈現高度集中及專注的時間為40分。
但國際賽事以7戰4勝加上頂尖的選手，七局互咬要56分，比國內賽事要多出16分鐘，而且選手平常不打第6、7局，忽然要延長專注力及精神做作戰，我覺得這相當不容易。
所以我覺得選拔賽應該要用7戰4勝的方式來進行，才能選出有實力又有韌性的選手。

某銼, 要用七戰四勝,才能跟國際接軌. 慢熱型的才有機會逆轉, 如無法逆轉, 就真的是實力不夠.

嗯！尤其像戰豬這種四面拍及削球選手都是逆轉秀的主角，常會讓選手打到最後都不知道怎麼打球!!

jan2009 寫到:

lucent 寫到:

jan2009 寫到:

jan2009 寫到:

如題！不知道各位的看法如何呢？

我的看法：
國手選拔就是要去參加國際賽事，國際賽事大都是以7戰4勝的方式進行，那為什麼國內還是以5戰3勝的方式來進行，應該要讓選手多打幾局，才能呈現選手的韌性。
5戰3勝的賽程，選手最多打5局，國內頂尖的選手，互咬到了5局結束！以時間來計算(一局8分鐘)，呈現高度集中及專注的時間為40分。
但國際賽事以7戰4勝加上頂尖的選手，七局互咬要56分，比國內賽事要多出16分鐘，而且選手平常不打第6、7局，忽然要延長專注力及精神做作戰，我覺得這相當不容易。
所以我覺得選拔賽應該要用7戰4勝的方式來進行，才能選出有實力又有韌性的選手。

某銼, 要用七戰四勝,才能跟國際接軌. 慢熱型的才有機會逆轉, 如無法逆轉, 就真的是實力不夠.

嗯！尤其像戰豬這種四面拍及削球選手都是逆轉秀的主角，常會讓選手打到最後都不知道怎麼打球!!

戰幾場沒有甚麼好不好的問題，早點跟國際接軌才是好的，這跟戰術有關係?養成5戰3勝的習慣就不好了。