執法令人印象深刻的裁判

主題: 執法令人印象深刻的裁判 2009-06-27, 16:32

大家願意談一下在比賽中看到令人印象深刻的裁判嗎？

主題: 回復：執法令人印象深刻的裁判 2009-06-27, 23:09

LOA 寫到:: 大家願意談一下在比賽中看到令人印象深刻的裁判嗎？

Hi LOA:

有但不在國內第一位是位白人女性專門抓膠皮太大我每次在安大列省的密西沙加市打比賽時她的執法讓我很感冒的我都一直在閃她就怕叫我剪膠皮很多選手都怕給他當裁判她對發球也抓的很嚴格的但我不怕ㄚ因為我合格

第二位是位白人老頭也是抓發球特別嚴格誰都怕他他就是當時被江加良揮手請他下台那位加拿大的國際裁判還好都不曾抓過我

第三位也是毀滅我得到冠軍的裁判話說2004年我當時在加拿大積分是1983 跟我們多倫多眾球友開六小時車去傀北克比賽因為那裡比賽多積分都偏高我們的分數相對不容易上漲這情形也漸漸在在台灣發生了當時我個人習慣都是戴一條運動用的頭巾細細厚厚的當時我準備八條去比賽而且那東西不容易乾在冠亞軍時我戴了一頂網球帽就是頭頂可以看見頭髮但多了帽筵這下子當地的老裁判又是白人對我有意見囉冠亞軍戰我的對手是位當地的選手(極力栽培的小孩) 我是領先一局後他就拿規則書本過來抗議我希望我拿下來我一直習慣留長髮當時也是很長一取下那網球帽我根本無法打球頭髮都蓋住我的眼睛當時那也是全國的大賽我就這樣得到第二名

後記:後來我都改戴頭巾囉容易乾又好搭配衣服再者我跑"場" 那麼多還沒有看到跟我一樣喔! 就這樣以後在台北Danny就是有戴頭巾那位
在台灣不管是帶小選手去比賽或者自己比賽台灣人畢竟都比較保守一點能不抓就不抓有一場是2006年國際性的比賽當時移動了球桌(腳架)比賽的選手對於桌子水平高低有問題我們的裁判也無濟於事其實都應該準備一支平衡量丈的我自己辦比賽都有準備但都用在整理球抬時

個人言論

Danny,

主題: RE:執法令人印象深刻的裁判 2009-06-28, 10:04

您果然經歷豐富：不過
1.被您領先一局後才抗議，不是有點....？

2.我看了一下規則，「運動服裝」所規範範圍在於上衣、褲、裙的長度、顏色、廣告、飾物及隊服的問題(易言之，鞋襪、頭巾、耳墬、髮夾，不屬之)，且其決定權屬於「裁判長」。
請問當時裁判是如何將「頭巾」解釋屬於「運動服裝」的呢？

3.「撞桌移動」真的常見，卻少見裁判執行，但如果說，國內的裁判都採放水心態，桌運水準如何提升？總有一些執法認真(或超級離譜的)吧？
大家提一提，或許有點督促作用哩！

主題: 回復：執法令人印象深刻的裁判 2009-06-28, 17:01

LOA 寫到:: 您果然經歷豐富：不過
1.被您領先一局後才抗議，不是有點....？

2.我看了一下規則，「運動服裝」所規範範圍在於上衣、褲、裙的長度、顏色、廣告、飾物及隊服的問題(易言之，鞋襪、頭巾、耳墬、髮夾，不屬之)，且其決定權屬於「裁判長」。
請問當時裁判是如何將「頭巾」解釋屬於「運動服裝」的呢？

3.「撞桌移動」真的常見，卻少見裁判執行，但如果說，國內的裁判都採放水心態，桌運水準如何提升？總有一些執法認真(或超級離譜的)吧？
大家提一提，或許有點督促作用哩！

剛辦完全台首場799以下積分賽回到家

1.當時是裁判長抓我的他當時是需要巡視全場比賽不需要執法的(我那桌) 那一場70多張球桌他總得一桌一桌巡視還有印象他走到我這一桌時一局休息時跟我那桌執行裁判一直比我的頭唸唸有詞的

2.在當時抓我有拿規則本給我們看那場比賽我們多倫多過去的2000以下球友只有我是最後希望而已在當時2004年我那場比賽戴上的是網球帽這不是頭巾或者頭套喔! 是一頂有帽延的帽子(但頭頂是空的) 當我看到規則是那真的不經一事不長一智ㄚ這一點我沒有意見的是我的錯但多倫多的球友認為傀北克省在找我們(安大列省)麻煩這又牽涉到法語區跟英語區的...(這一點不提出說明) 以下是當時我跟那小朋友一起領獎的照片

3.我提到的那場以前我在舊板留言區有提過皮爾孫比賽當時有一抬內短球他手長腳長在往前跨步時踢到(桌子的腳架) 他當時抗議經過裁判拆除後又對移動桌子後的高度有意見當時我們的裁判們都沒有(平衡丈量尺) 就是蹲下去左看看右看看的相信當時看比賽時有很多的球友有看到這一幕不過個人覺得他當時手風不順是拖延時間罷了因為那(桌子的腳架)也是國際桌委會提供的台灣應該沒有那東西的

最後我一向對的事都會去爭取還記得在當時帶隊我的學生陳正高跟北市打一場比賽當時我們是領先非常的多我們也不會輸但因為當時正高要發球時(正手發球) 但我在後面做手勢要他做反手發球他當時做好了正手發球要發球時因被我干擾瞬間轉換為反手但球沒有拋出只是轉身要做反手發球動作此時裁判判決正高失一分當時我上場抗議還請裁判長(北縣那位蔡校長)出來主持公道最後是我們對只是當時的裁判是後來我去一所學校教球時他在那裡當主任其實他忘了但我又再度跟他提前這事情.... 因為我覺得這事情需要給學生他們一機會教育的

還有一場在2006年5月離台前去台南帶小學球隊比賽時得罪(應該是他用校長頭銜壓我們吧!) 趙X柱(駙馬爺爸爸)校長當時裁判完全偏袒台南在地的學校趙還問我那學校要告訴我們校長這事情是我助理教練的隊伍但我是總教練不希望老師跟助理教練插手這事情有任何事情我總教練一人承擔下來當時我帶台北縣學校這事情200%我們是對的我在這裡就不X再提出了抱歉

文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan

TABLEMAN Said:

LOA 寫到:: 用不合格的球拍擊球會怎樣？

按照規則 2.10.1.7，就會使對方得一分！

我曾經在某一場規模不小的比賽當裁判時，有位A小朋友的長顆粒面中央約有10元硬幣大小面積故意浮貼鼓起(其實有些大學選手也還搞這種不公平的伎倆)，我要他換拍，結果教練很兇的表示不願換。
我很快翻出這條請教練看，並聲明只要一進行比賽，A小朋友只要拿這支拍一碰球，我就會判對方得一分！當然馬上換來，外加白眼兩顆！

可是，該隊選手以後輪到我裁判時，就不敢再拿出這種拍出賽了。

"如果"教練真的如所述用的是"作弊"式的招數，那給他帶的小朋友未來是"絕沒有"前途的了。 pig

被帶的小朋友真的是可憐了，打球學不到儘學一些沒用的東西。

主題: 回復：執法令人印象深刻的裁判 2009-07-01, 11:46

lucent 寫到:

TABLEMAN Said:

LOA 寫到:: 用不合格的球拍擊球會怎樣？

按照規則 2.10.1.7，就會使對方得一分！

我曾經在某一場規模不小的比賽當裁判時，有位A小朋友的長顆粒面中央約有10元硬幣大小面積故意浮貼鼓起(其實有些大學選手也還搞這種不公平的伎倆)，我要他換拍，結果教練很兇的表示不願換。
我很快翻出這條請教練看，並聲明只要一進行比賽，A小朋友只要拿這支拍一碰球，我就會判對方得一分！當然馬上換來，外加白眼兩顆！

可是，該隊選手以後輪到我裁判時，就不敢再拿出這種拍出賽了。

"如果"教練真的如所述用的是"作弊"式的招數，那給他帶的小朋友未來是"絕沒有"前途的了。 pig

被帶的小朋友真的是可憐了，打球學不到儘學一些沒用的東西。

上訴LOA平未在這裡po文章您X.... 搶版面太... 我還找不到他po在那裡耶 Razz

文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan

這個版面不是在寫執法令人印像深刻的裁判嗎?
LOA當裁判時, 還翻出規則給對方教練看, affraid

我只是照原味copy過來! lol!

主題: 回復：執法令人印象深刻的裁判 2009-07-01, 15:54

lucent 寫到:: 這個版面不是在寫執法令人印像深刻的裁判嗎?
LOA當裁判時, 還翻出規則給對方教練看, 我只是照原味copy過來!

LOA 寫到:

用不合格的球拍擊球會怎樣？

按照規則 2.10.1.7，就會使對方得一分！

我曾經在某一場規模不小的比賽當裁判時，有位A小朋友的長顆粒面中央約有10元硬幣大小面積故意浮貼鼓起(其實有些大學選手也還搞這種不公平的伎倆)，我要他換拍，結果教練很兇的表示不願換。
我很快翻出這條請教練看，並聲明只要一進行比賽，A小朋友只要拿這支拍一碰球，我就會判對方得一分！當然馬上換來，外加白眼兩顆！

但我真的沒在這編討論看到LOA的文章在這裡不知道怎麼回事

文章數 : 9714 注冊日期 : 2009-05-06 來自 : 乒乓獸族

lucent 寫到:: 這個版面不是在寫執法令人印像深刻的裁判嗎?
LOA當裁判時, 還翻出規則給對方教練看, 我只是照原味copy過來!

嗯～LOA,好榜樣,相當盡責的裁判喔！ lol!

主題: 我也覺得怪怪的 2009-07-02, 22:53

拍謝啦！LIN大哥~

我其實是在回應「兩面皮可以貼不一樣高嗎???」那篇討論PO文有篇「若用不合格的球拍擊球」的問題，順便舉例對於直不合格球拍者的處置，本意並不是要掛在(或接續)「執法令人印象深刻的裁判」這篇當中的。
否則豈不是起個頭，然後又來講自己的經歷表現嗎？

倒是蠻希望大家多提出各種案例，大家一起來重視「裁判執法」的問題。

謝謝各位先進囉~~

文章數 : 10048 注冊日期 : 2009-05-05 來自 : Taiwan

LOA 寫到:: 拍謝啦！LIN大哥~

我其實是在回應「兩面皮可以貼不一樣高嗎???」那篇討論PO文有篇「若用不合格的球拍擊球」的問題，順便舉例對於直不合格球拍者的處置，本意並不是要掛在(或接續)「執法令人印象深刻的裁判」這篇當中的。
否則豈不是起個頭，然後又來講自己的經歷表現嗎？

倒是蠻希望大家多提出各種案例，大家一起來重視「裁判執法」的問題。

謝謝各位先進囉~~

不好意思, 在別處看到LOA兄當裁判的鐵腕風格, 直接把你的文章轉貼過來! Shocked

主題: 回復：執法令人印象深刻的裁判 2009-07-02, 23:05

lucent 寫到:

LOA 寫到:: 拍謝啦！LIN大哥~

我其實是在回應「兩面皮可以貼不一樣高嗎???」那篇討論PO文有篇「若用不合格的球拍擊球」的問題，順便舉例對於直不合格球拍者的處置，本意並不是要掛在(或接續)「執法令人印象深刻的裁判」這篇當中的。
否則豈不是起個頭，然後又來講自己的經歷表現嗎？

倒是蠻希望大家多提出各種案例，大家一起來重視「裁判執法」的問題。

謝謝各位先進囉~~

不好意思, 在別處看到LOA兄當裁判的鐵腕風格, 直接把你的文章轉貼過來! Shocked

所以我才覺得怪怪的為何看不到LOA兄的那篇PO文

還是我們的PO文老大興環兄厲害的找出來

主題: 回復：執法令人印象深刻的裁判 2009-07-02, 23:06

LOA 寫到:: 拍謝啦！LIN大哥~

我其實是在回應「兩面皮可以貼不一樣高嗎???」那篇討論PO文有篇「若用不合格的球拍擊球」的問題，順便舉例對於直不合格球拍者的處置，本意並不是要掛在(或接續)「執法令人印象深刻的裁判」這篇當中的。
否則豈不是起個頭，然後又來講自己的經歷表現嗎？

倒是蠻希望大家多提出各種案例，大家一起來重視「裁判執法」的問題。

謝謝各位先進囉~~

經歷表現