有關桌球^^ 運動精神

或許是真的讓一分,但是不必要說出來吧!

Danny Lin 寫到:

sean 寫到:

或許是真的讓一分,但是不必要說出來吧!

沒錯 這事情我作了幾次

唉!
這事情我"被"做了幾次.

20多年前
瑞典五虎之一的林德或皮爾遜(世界排名10~12)
對上中國名將藤義(世界第三)

双方激戰到16平,17平(21分制)
藤義打一擦邊球進,裁判判給瑞典
中國教練與選手當場抗議
裁判維持原判

回到比賽現場
瑞典選手很有風度的,故意發出界
還他一球

嗯! 風度好的運動選手真是令人激賞.

但個人淺見11:0 或 11:1 實在沒有什麼分別,
我曾經親眼看過正式比賽兩位都是專業選手,
某一局10:0,故意發桌外.
五局結束卻DEUCE輸掉的.

如果讓我選, 我喜歡雙方毫不留手, 卯足全力,
茹毛飲血, 刀刀見骨, 死而無憾...
畢竟比賽本來就是應該這樣.
在想著我把人家11:0, 真歹勢,
太娘了,
不適合在神聖的賽場上作.

每個人在球場上的信念不同.

要我在賽場上,故意把自己的發球發出桌,
每一次要作都非常彆扭.
後來遇到這種10:0時刻, 就選擇發朴啊薩姆,
沒想到反差過大,對方反而被嚇到, 悲劇無法避免

年終統計有一項悲慘指數, 就是在算這一檔事吧^-^

在比賽中,如果打了一個好球,聽到對手讚美說"好球",這場比賽一定很愉快.

在youtube上也看到國際比賽中,有選手對於對手的精彩球豎起大姆指讚美,
這場比賽則令人尊敬.

jimmyy882001 寫到:

在比賽中,如果打了一個好球,聽到對手讚美說"好球",這場比賽一定很愉快.

在youtube上也看到國際比賽中,有選手對於對手的精綵球豎起大姆指讚美,
這場比賽則令人尊敬.

近日觀賞歐洲田徑賽。

不時出現不同國的選手互相加油打氣。

看到對手有優異表現更喜不自禁,仿如是自己的成績。

此種良性競爭,個人認為這才是運動精神。

不作假,不虛偽,真情畢露!!!

愚人 寫到:

jimmyy882001 寫到:

在比賽中,如果打了一個好球,聽到對手讚美說"好球",這場比賽一定很愉快.

在youtube上也看到國際比賽中,有選手對於對手的精綵球豎起大姆指讚美,
這場比賽則令人尊敬.

近日觀賞歐洲田徑賽。

不時出現不同國的選手互相加油打氣。

看到對手有優異表現更喜不自禁,仿如是自己的成績。

此種良性競爭,個人認為這才是運動精神。

不作假,不虛偽,真情畢露!!!

這就是運動家的精神!到終點互相擁抱祝賀!沒見過亞洲選手有如此動作!

輸的選手一臉不屑樣子!好像他是贏家我不了解亞洲與歐洲有這麼大差異!

愚人 寫到:

jimmyy882001 寫到:

在比賽中,如果打了一個好球,聽到對手讚美說"好球",這場比賽一定很愉快.

在youtube上也看到國際比賽中,有選手對於對手的精綵球豎起大姆指讚美,
這場比賽則令人尊敬.

近日觀賞歐洲田徑賽。

不時出現不同國的選手互相加油打氣。

看到對手有優異表現更喜不自禁,仿如是自己的成績。

此種良性競爭,個人認為這才是運動精神。

不作假,不虛偽,真情畢露!!!

潘兄不解歐亞選手為何在運動場上表現的精神如此大不同。
說真的,我也不懂。
譬如：

昨跆拳事件,運動精神蕩然無存!!

中國指我選手作弊,更指楊的眼淚不值同情!!!

更令人氣憤是,國手在外被人欺,體委會竟然說要吞忍!!!

Ps.奇怪的是馬政府不是說兩岸形勢大好,親中有理。

現今中國只單單為了1只金牌(它目前得金己近百了),而誣指我們作弊(選手)!沒風度(教練)!!更是沒美德(指媒體)!!!

由此可見,中國所言：我倆是手足之邦?是血水相溶的親愛同胞?
能信嗎?

請自便去看中國最大報–人民日報(屬官方)。

或去看他們最廣大的新浪網!!!

看中國對此事件,如何批判我們–台灣。

如再有疑惑?請去聽聽苦主(楊國手)如何憤憤不平–她坦言真想去向唯一有威脅的〝中國〞選手說,如此奪金有光榮嗎?

Ps.請把此事來龍去脈搞清楚再上來吧。

deniselulu2000 寫到:

怎把整篇P0文刪掉了?

怎只變成1付 ?

這樣,球友們會以為我被中國氣〝空〞了,而在自言自語。

想一想,你前面提到對"一級"外省人特考的 憤慨, 現在罵罵中國平衡一下,心理比較健康,就把文刪掉了.

諾,報紙寫的.

這款電子襪7月已禁用 楊淑君不知情誤用

【聯合報╱記者馬鈺龍、雷光涵／廣州、台北報導】 2010.11.18 08:51 am



圖為楊淑君穿著的舊款電子感應襪。
記者侯永全／攝影
楊淑君在亞運比賽被判失格，各種陰謀論出籠，如果還原真相，中華隊可能在不知情的狀況下，誤用七月已遭禁用的電子襪。

其實今年五月哈薩克舉行的亞洲跆拳道賽，就有選手穿著跟楊淑君一樣的電子襪出賽，被大會制止。亞洲跆拳道聯盟在比賽期間開會決議，今年七月的世界杯團體賽開始，禁止使用這一款電子襪。

但是中華隊總教練劉慶文昨天說：「到今天為止，我不知道這項規定。」就有外國教練私下指出，看到楊淑君還穿這種電子襪上場，「嚇了一跳，心想一定出事，後來果然被抓。」獲金牌的大陸選手吳靜鈺也知道，舊款已被禁用。

昨天抗議不成、被勸退賽場的楊淑君，接受台灣、大陸電視台訪問。大陸記者問她，知不知道今年世界杯後，已規定不能穿這款電子襪。楊淑君回問：「妳聽誰說？我不知道有這種規定。」

據代理商經緯公司代表蔡智凱透露，楊淑君的電子襪只是備用，交給她時只說提供訓練使用。沒想到楊淑君會穿出場比賽。

也就是說，中華隊在採購這雙襪子的過程可能出了錯，在「不知情」的情形下，買到已經禁用的型號。

另外也要負責的是檢錄裁判，楊淑君在檢錄時被建議換襪子，如果不換還沒事，換了之後，檢錄合格才出賽。那雙襪子不合格，卻通過檢錄，大會對檢錄裁判的訓練也有疏失。

最後主審也有責任，選手上場要經過電子護具試踢測試，也都沒有問題，卻到比賽開踢才把楊淑君處以「極刑」。

-----
昨天我看沙灘排球台灣對日本轉播時,
全場一面倒替台灣加油,
到接近last時,
連司儀都站起來用麥克風替台灣加油,
我要是日本人一定要大罵不公平,干擾比賽...
所以囉,
看你從什麼角度看啦.

愚人 寫到:

請自便去看中國最大報–人民日報(屬官方)。

或去看他們最廣大的新浪網!!!

看中國對此事件,如何批判我們–台灣。

如再有疑惑?請去聽聽苦主(楊國手)如何憤憤不平–她坦言真想去向唯一有威脅的〝中國〞選手說,如此奪金有光榮嗎?

Ps.請把此事來龍去脈搞清楚再上來吧。

我如果要罵,早在昨天就開罵了。

我知在此怎樣罵它也改變不了事實,但身為該照應台灣選手且在現場的〝體委會〞竟要苦主吞忍下來?

我只對此領我們納稅人薪水的高官,感到×××!!!

還有,請搞清楚是它在批判台灣(去看看人民日報或新浪網)。

1個口口聲聲說我們是血溶於水的親愛同胞,事發及事後竟毫不情痛批我們,這種翻臉如翻書的惡鄰,是所謂的手足嗎?

愚人 寫到:

愚人 寫到:

請自便去看中國最大報–人民日報(屬官方)。

或去看他們最廣大的新浪網!!!

看中國對此事件,如何批判我們–台灣。

如再有疑惑?請去聽聽苦主(楊國手)如何憤憤不平–她坦言真想去向唯一有威脅的〝中國〞選手說,如此奪金有光榮嗎?

Ps.請把此事來龍去脈搞清楚再上來吧。

我如果要罵,早在昨天就開罵了。

我知在此怎樣罵它也改變不了事實,但身為該照應台灣選手且在現場的〝體委會〞竟要苦主吞忍下來?

我只對此領我們納稅人薪水的高官,感到×××!!!

還有,請搞清楚是它在批判台灣(去看看人民日報或新浪網)。

1個口口聲聲說我們是血溶於水的親愛同胞,事發及事後竟毫不情痛批我們,這種翻臉如翻書的惡鄰,是所謂的手足嗎?

不知情〝誤用〞電子襪?
如是,跟本就不會引起國人如此氣憤而逼使吳揆要下指示給〝體委會〞了。

周〝大〞俠,難道你都只看〝親中〞的報紙而己嗎?

身為運動員,最注重就是榮譽!!

楊國手無故被判失格,己很冤枉了,還被指控〝作弊〞!!!

如果真的是自己因疏忽或過錯,而被判失格,那真的没什話好講,只能摸摸鼻子走人了。
但現在種種指控,己證實都是子烏虛有的。
楊選手及教練都没錯,一切都是被硬栽贓的。

〝作弊〞之汚名,不知要向誰討………?

還原現場 楊淑君沒作弊／指控欺騙 亞跆盟蠻幹

兩感應片比賽前即取下


〔特派記者龍柏安／廣州報導〕楊淑君含冤被判失格事件，各項事實證明根本是惡整楊淑君，但亞洲跆拳道聯盟擺明了要蠻幹，昨天在官網上發佈英文新聞稿，標題：「中華台北使用驚人騙術」,指控楊淑君和台灣的教練團使詐，文末要對楊淑君及兩名教練禁賽，也要調查台灣的跆拳道協會。


世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫昨再次召開記者會，先證實楊淑君所穿的電子襪並未禁用，他說：「一代產品還是可以用，只是楊淑君感應晶片貼的位置不對，不應貼在腳後跟。」且拒絕對整起事件道歉。


世跆證實電子襪未禁用


不過整場記者會梁振錫的說詞反反覆覆，前後矛盾，後來他又改口，聲稱那款電子晶片沒經過世跆認證，不論是腳的任何部位，或新舊款式電子襪，都不得使用。中、外媒體質疑，既然未經認證，又怎能通過檢錄？梁振錫站不住腳說，他不在乎晶片是怎麼通過檢查，也不清楚是何時貼上楊淑君的後跟：「我們有證據。」


梁振錫拿起桌上的電子晶片接著說：「她在比賽中違反規定，破壞比賽公平性，依據規定，我們得判她失格。」事實上，經過反覆檢視比賽影片，楊淑君原本貼在腳後跟的貼片，早在比賽前就已經取下，楊淑君取得九比○的過程，那兩片貼片根本不可能影響感應，網友也把這段影片貼到網路上。


體委會、中華奧會及台灣的跆拳道協會，昨天除了反覆檢視比賽過程，也查詢相關規定，均表示未查到楊淑君所穿的電子襪禁用的書面資料，亞運技術手冊也沒有相關規定。


亞跆盟竟指台灣隊使詐


在台灣代表團及國人串連不斷尋求真相的同時，亞跆盟昨天在官網上發佈極盡污辱及恐嚇楊淑君、教練及我國跆拳道協會的新聞稿，以「中華台北使用驚人騙術」為題撰稿，指楊淑君使用詐術，差點引發風暴，「幸好」亞跆盟及時發現避免風暴擴大。


該文末指原本要對台灣隊全部取消參賽資格，是世界跆拳道聯盟（ＷＴＦ）聽取我方人員說明後，決定「只」判楊淑君及兩位教練（劉慶文、劉聰達）禁賽，還說ＷＴＦ建議亞跆盟兩點：一、楊淑君等三人禁賽至ＷＴＦ道德委員會展開調查。二、ＷＴＦ要調查台灣跆拳道協會，可能予以懲罰。威脅台灣未來參加國際跆拳道賽的權利。


昨天代表團耳聞總教練劉慶文和教練劉聰達被禁賽，中華奧會秘書長陳國儀說，必須有正式公文，昨天未收到，劉聰達昨天正常出賽。


針對亞跆盟指控，體委會主委戴遐齡晚間表示：「這是不實的指控，我認為匪夷所思。」台灣代表團已蒐集相關事證將向大會提出嚴正抗議。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
金牌己被〝作掉〞了。

人也被栽贓〝作弊〞了。

台灣也被誣控〝使用驚人騙術〞,國格全没了。

體委會現才向大會提出嚴正抗議,有用嗎?

主委當時在那?

據報導她當時在現場,眼睜睜看楊國手坐地痛哭1個多小時,她没半點動作,事後副主委竟要苦主〝吞忍〞下去。

Ps.大會此惡劣舉止,可說史上最粗暴的手法。

運動精神蕩然無存!!!

亞跆盟官網 駭客入侵罵無恥

（中央社台北19日電）廣州亞運跆拳道中華女將楊淑君遭取消資格事件延燒，亞洲跆拳道聯盟官網遭駭，駭客在官網貼上「淑君第一，亞洲跆拳道聯盟，還我金牌」等字，同時也稱「我們都是台灣人」。


台灣跆拳道女將楊淑君17日在廣州亞運跆拳道女子49公斤級首戰越南選手武氏厚，因電子襪感應片問題遭到取消資格，世界跆拳道聯盟南韓籍秘書長梁振錫兩度召開記者會說明，並暗示楊淑君有作弊行為。而亞跆盟昨天也在官網發佈一篇「中華台北有令人震驚的欺騙行徑」新聞稿，指責中華隊。


亞跆盟官網今天遭到駭客入侵，駭客以英文自稱「WE ALL TAIWANESE（我們都是台灣人）」，並在官網留下「淑君第一，亞洲跆拳道聯盟，還我金牌。」文字。


駭客也以英文在其官網寫著「SHAME ON YOU（無恥）」等語，同時還將中國與南韓的國旗合成，並在中間擺出伸中指的手勢。


駭客也把楊淑君比賽畫面放在亞跆盟官網上，並強調事實的真相在1分08秒處，也是楊淑君在比賽前就將兩片感應貼片取下的畫面。


亞跆盟官網上述遭駭畫面，稍後即被取下。


﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
此駭客行為雖不足取。

但個人認為他比政府有氣魄,更有悍衛國格的決心!!!

至於癱了亞跆聯天山黑俠的真實身分究竟是誰???

這裡有個線索:

QUOTED:
不是我做的
不過我是第一個去找到亞跆聯網站公告在ptt上
因為我預期應該就會有能人義士去癱瘓他
果不其然
在我po出網址之後不到12hr
他就被駭了

From: j
Sent: Friday, November 19, 2010 2:40 PM
Subject:
佩服佩服,原來癱翻亞跆聯網站的,就是 C馬賽克處理T 大師你.
當真是真人不露相!!!

誰害楊淑君失格? 「陸技委」告的狀

東森新聞報導

楊淑君被判定「失格」失去奪牌機會，關鍵人物就在於中國跆拳道管理中心副主任趙磊，向裁判提出檢舉，認為楊淑君的電子襪不合格！接著韓國籍「世界跆拳道聯盟」出面處理，最後判定「楊淑君失格！也不禁懷疑有所謂的陰謀論！果然,最後由大陸吳靜鈺奪得金牌。

楊淑君因為一雙電子襪被判失格，但回顧整場比賽，楊淑君進場前，電子襪經過檢錄人員通過，簽字核可。問題就出現在，大陸的跆拳道主管趙磊提檢舉，根據跆拳道協會的說法，大陸技術委員召集人趙磊提出質疑，認為楊淑君的電子襪不合格。

當趙磊發起第一波質疑後，主審裁判立刻喊停，並要求楊淑君走下賽場，接受這位工程師檢查，更關鍵的人還在後頭，穿著黑色西裝的世界跆拳道聯盟副秘書長 ，也是亞洲跆拳道聯盟技術委員，他隨後做成裁定，要求現場裁判判定楊淑君失格。

楊淑君原本奪金希望大，如果拿下這場比賽，她將對上尼泊爾選手拉克希米拉娜，一切順利的話，楊淑君將和大陸的吳靜鈺第十度交手，網友懷疑楊淑君吃了大悶虧 。

根本是陰謀論處理楊淑君，為吳靜鈺護航，提前掃除吳靜鈺冠軍的障礙，這下又爆出大陸的技術委員，場邊提出質疑讓這場比賽，輸的更不單純。


﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉


此陰謀論不知各位看了感受如何?

先不說是否中韓聯手,但可確定的是有中方人員在搞鬼!!!

吳靜鈺 與 趙磊 的關係，請看這裡.............................

http://star.sports.cn/wujy/story/2008-08-20/1609458.html

扯！ 央視報導楊淑君事件 竟移花接木 混淆視聽

更新日期:2010/11/21 10:43 體育中心／綜合報導

中華隊跆拳道好手楊淑君比賽前，在攝影機見證之下先把電子襪上的感應貼片撕下來，但中國中央電視台竟將畫面移花接木，把取下「兩片」的動作並非放在前面，還報導「在比賽中被發現才拿下來的」，此舉再度引發台灣網友眾怒，直喊台灣應該要有所動作，勿再讓中國混淆視聽。


央視播放比賽畫面時，居然把拿掉感應片的動作放在之後，取而代之的是進入比賽的情形，加上主播說明的邏輯明顯與事實不通，讓這則新聞完全塑造出楊淑君是在比賽中，被發現腳上貼有感應裝置，直到被仲裁委員看到後才將之撕下，把中國大陸觀眾帶進楊淑君作弊的誤解裡。


這段影片被放在網路之後馬上引起熱烈討論，有人說「挖賽，超會剪片，這種媒體已經夠鬼扯，更鬼扯的是還有人想相信」，也有人說這是「山寨版實況」，更有人表示，「造假的新聞影片還攻PO上來，最好是無神論者，不然死了準備接受地府的審判。」

除了央視之外，某些陸媒也出現立場傾斜的情形，事發當天，中國新浪網便寫道，「楊淑君的眼淚不值得同情，因為她首先作弊，違背公平競賽原則企圖獲益。」最後少了楊淑君而順利拿下金牌的吳靜鈺還說，裁判有警告過楊淑君，但她還是違規，比賽不應有僥倖心理。這番引戰言論，也被網友批得體無完膚。

亞盟記者會 中方又阻台媒發問
更新日期:2010/11/21 14:28
日前亞跆盟網站，出現一篇中華台北驚人騙術的新聞稿，韓籍會長李大純，首度對此表示遺憾。但整場記者會始終圍繞在楊淑君事件，中國籍亞運工作人員，不但阻止媒體發問，甚至擅自要求不要翻譯。

楊淑君事件吵了這麼多天，亞跆盟會長李大淳針對亞跆盟官網新聞稿，以中華台北驚人騙術首度表態，他說SORRY很遺憾，但怎麼出現這篇新聞稿，李大淳一問三不知。李大淳說：「我不知道亞跆盟官網發生什麼事，當我知道那篇報導，我就下令移除，因為我們現在根本還沒有做任何決定。」

而在李大淳回答這問題之前，中國籍的亞運工作人員，認為和記者會主題無關，竟擅作主張要求翻譯別翻，但台媒的焦點還是在楊淑君身上，一表態是中華台北，只見祕書長旁邊的女子馬上和翻譯交頭接耳，翻譯還意有所指的笑了一下。

回不回答是會長的權利，工作人員竟二度阻止台媒發問，強硬的態度、蠻橫無理，和世跆盟第一次記者會如出一轍。士可殺不可辱，集體離席表達抗議，台灣媒體可不是這樣讓人欺負玩的。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
原本己不想再討論此難堪事件(我己2天未P0文)。

但有人一意誘導整事件都是韓人在搞的,所以我只好把相關事情P0上,讓球友們自行判讀了。