攻擊真的是最佳的防守嗎?

攻擊真的是最佳的防守嗎?
若只單就上述問題作回答,應該沒有疑義,yes!!!
但是若只有攻擊而從來沒有防守的打球技術,這樣真的好嗎?
從國際型高手的球賽看來,他們似乎是注重攻擊,毫無疑問
但是若是業餘選手40~50歲以上,可能有時也需要防守一下才適當吧!
就像路神兄,之前側重在防守,現在好像已經有些轉變了,今天突然被他反撲攻擊一下,嚇了我一大跳~

愛之海兄只注重攻擊, 防守只有退到後枱放高球-----等死了; 遇到防守好一點的, 他大概就被耍了!
我平常雖只有防守, 但是利用防守在攻擊, 對方攻過來,被我防守住再調他兩角, 很多小孩都死在這招!

lucent 寫到:

愛之海兄只注重攻擊, 防守只有退到後枱放高球-----等死了; 遇到防守好一點的, 他大概就被耍了!
我平常雖只有防守, 但是利用防守在攻擊, 對方攻過來,被我防守住再調他兩角, 很多小孩都死在這招!

海神兄如此的防守方式的確不行啦,就算要放高球起碼也要像火鳳凰那樣,而路神兄的防守也的確可做到"壓迫性"的防守,讓對手無法順利連續起板(單只對我這種"咖"而言)

[quote="東東"]攻擊真的是最佳的防守嗎?
若只單就上述問題作回答,應該沒有疑義,yes!!!
但是若只有攻擊而從來沒有防守的打球技術,這樣真的好嗎?
從國際型高手的球賽看來,他們似乎是注重攻擊,毫無疑問
但是若是業餘選手40~50歲以上,可能有時也需要防守一下才適當吧!
就像路神兄,之前側重在防守,現在好像已經有些轉變了,今天突然被他反撲攻擊一下,嚇了我一大跳~ [/quote]

防守的功夫還是要和其他一起技術成長才行的，光攻不會守，總是弱點過於明顯。

視對手來決定，如上周遇到20**屬於攻擊型的，每球大概是來往不到三次，真的光是應付對方

攻擊，招架不住， 將球送回是不夠的，因為對方有充裕的時間準備第二次的攻擊，

我就被打爆ㄌ滿場找球。

另外若是攻擊性較不強【質量不夠】，很容易被對手防守，將球調至你的弱點，造成攻擊方失

誤，如*神之防守

補充說明：該球員與三柯對戰，該員不只具備攻擊，還有防守，甚至能將所攻擊的球再反擊回

去，個人認為具有殺傷力的攻擊兼備防守也不會太差

另外你在隔壁桌,不知是否有瞧見

攻擊真的是最佳的防守嗎?
這是無庸置疑的!
在國際上削球手(異質)可出人頭地(但只守還不行必具備攻擊能力才有用)。
但如在〝業餘〞那又另當別論了,只要有什神檔或鬼手就可吃夠夠了。

攻擊是最佳的防守
就某一部份而言是真的
但是提升防禦力卻可讓球技更上一層樓
碰上速度比我們快的選手 比對方早一步攻擊(除非防守能力很好)
勝算比較高 碰上級數比我們高好幾級的對手真的很難出手攻擊
就要想辦法從過度球中找機會出手 因為高手出招通常只有檢球的份
在比賽中防守型的選手 如沒有搭配攻勢很難名列前茅
這是我個人的見解

d122861396 寫到:

攻擊是最佳的防守
就某一部份而言是真的
但是提升防禦力卻可讓球技更上一層樓
碰上速度比我們快的選手 比對方早一步攻擊(除非防守能力很好)
勝算比較高 碰上級數比我們高好幾級的對手真的很難出手攻擊
就要想辦法從過度球中找機會出手 因為高手出招通常只有檢球的份
在比賽中防守型的選手 如沒有搭配攻勢很難名列前茅
這是我個人的見解

所以說其實防守和攻擊應該都是要有的,"攻擊是最佳的防守"這一句話不過是要強調攻擊的重要性而已,不能說它不對,但也不能忽視防守的重要性

愚人 寫到:

攻擊真的是最佳的防守嗎?
這是無庸置疑的!
在國際上削球手(異質)可出人頭地(但只守還不行必具備攻擊能力才有用)。
但如在〝業餘〞那又另當別論了,只要有什神檔或鬼手就可吃夠夠了。

聽到這個, 我要加強攻擊了!

lucent 寫到:

愚人 寫到:

攻擊真的是最佳的防守嗎?
這是無庸置疑的!
在國際上削球手(異質)可出人頭地(但只守還不行必具備攻擊能力才有用)。
但如在〝業餘〞那又另當別論了,只要有什神檔或鬼手就可吃夠夠了。

聽到這個, 我要加強攻擊了!

☎想上2050，攻守兼備會比較快，如不想加強攻擊也可以，那就要練成lu lu 的無影鬼擋手！

愛之海 寫到:

lucent 寫到:

愚人 寫到:

攻擊真的是最佳的防守嗎?
這是無庸置疑的!
在國際上削球手(異質)可出人頭地(但只守還不行必具備攻擊能力才有用)。
但如在〝業餘〞那又另當別論了,只要有什神檔或鬼手就可吃夠夠了。

聽到這個, 我要加強攻擊了!

☎想上2050，攻守兼備會比較快，如不想加強攻擊也可以，那就要練成lu lu 的無影鬼擋手！

路神兄的攻擊都是哪種特別好康的球才會攻擊的啦~其實這樣也好,不然1800級距的不都要"挫勒蛋"

劉球友為何有特別好康的球可供他攻呢?
這是他自已製造出來的(先讓對手難處理自然就有好康的球了)。
水準再高的對戰也是如此(好康的球不是憑空而來的都是靠自己去製造機會的)。
愚人我會什一直勸劉球友要多加攻擊?並非說防守不好而是不可一昧地防守(遇到程度較差可吃定,但程度高的就只有撿球的份而已,所以要積極去製造機會球加以攻球,你才會再更上一層的)。

愚人 寫到:

劉球友為何有特別好康的球可供他攻呢?
這是他自已製造出來的(先讓對手難處理自然就有好康的球了)。
水準再高的對戰也是如此(好康的球不是憑空而來的都是靠自己去製造機會的)。
愚人我會什一直勸劉球友要多加攻擊?並非說防守不好而是不可一昧地防守(遇到程度較差可吃定,但程度高的就只有撿球的份而已,所以要積極去製造機會球加以攻球,你才會再更上一層的)。

程度稍好一點的對手就不會有好康的球給他攻擊了啦~

程度稍好一點的對手就不會有好康的球給他攻擊了啦!!

對呀,我上文不是已說過遇到程度差的才能吃定,而遇稍好一點的對手就没什機會了。
所以愚人我才會建議他如想再更上一層定要積極去製造機會球加以攻球(不要一昧防守等對手失誤)。